Biografie Mary-Ann
Leeftijd: 52
Geboorteplaats: Amsterdam
Beroep: co-initiator van ( Europese) innovatieprojecten verbonden aan design, Wethouder vanuit D66 Eindhoven
Persoonlijk verhaal en motivatie:
We leven in een tijd waarin we als samenleving alles opnieuw lijken te moeten uitvinden. Dat komt dan goed uit. Want D66 gelooft in de eigen kracht van mensen en dan komt daar eindelijk echt ruimte voor. Niet dat in Eindhoven D66 niet al goede dingen heeft kunnen bereiken in de afgelopen periode. En dat met slechts 1 raadslid en 2 commissieleden.
Zo heeft D66 gezorgd dat Eindhoven niet klakkeloos het kinddossier invoert. In een publieke lokale discussie wordt nu bepaald wat er qua gegevensopname en uitwisseling kan op alle(!) gebieden waar de gemeente daarbij een rol speelt.
Zo is er door D66 in vervolg op het door ons politiek "ontdekken" en op de kaart zetten van design een designvisie gemaakt (en geaccepteerd door de Raad) met design als een drijvende kracht voor economische en maatschappelijke innovatie. Zeker voor D66-ers is interessant dat dat mede komt omdat design het middel is om de eindgebruiker centraal te kunnen stellen en dat de eindgebruiker zelf als co-creator meedoet bij het ontwerpen van dingen. Ook bij het ontwerpen van maatschappelijke en gemeentelijke zaken! Dus een stap in de richting van basisdemocratie.
Zo komt er dankzij D66 een ruimtelijke visie op de stad tot 2040. Een voorwaarde om te zorgen dat niet alleen nu, maar ook in de toekomst er letterlijk ruimte is voor mensen om hun leven te leiden.
Dit zijn slechts 3 voorbeelden van de vele. Maar er moet nog zoveel meer. Vooral in de uitvoering. Want het huidige College laat het niet alleen qua visie, maar ook in de uitvoering liggen. Kijk maar eens naar het door D66 aan de kaak gestelde ziekmakende heien in het Stadionkwartier waar de zorgplicht voor de burger met voeten getreden is. De sloop van vele wederopbouwpanden waar wij ons tegen verzetten. Het niet inzetten op ruimtelijke kwaliteit. Terwijl het toch zo duidelijk is dat bijvoorbeeld de oude dorpse radialen integraal opgeknapt moeten worden, zowel als drager van het verleden als van het dorpse van nu Je kunt er aan twijfelen of de uitvoering van de 3 bovenstaande door ons geregelde zaken wel goed zal gebeuren, De interesse is er bijvoorbeeld niet bij het verantwoordelijke collegelid om die ruimtelijke visie in te gaan vullen. En de eerste uitwerking van de designvisie is wegens gebrek aan kwaliteit teruggetrokken. En de burger staat ook nog steeds niet echt centraal, laat staan dat ze direct meeontwikkelen en (mee)bepalen. En in de economie wordt er ook nog steeds niet echt voorgesorteerd op de toekomst, ondanks dat we dat hebben geagendeerd. En in de cultuur wordt ook nog steeds niet de intrinsieke waarde van de concrete uitingen in deze stad benoemd, waardoor alles even weerloos is en er als altijd weer vooral veel geld in stenen gestopt blijft worden.
Kortom. Het is dus de hoogste tijd voor meer D66. Nou, dat zal wel lukken.
Geboorteplaats: Amsterdam
Beroep: co-initiator van ( Europese) innovatieprojecten verbonden aan design, Wethouder vanuit D66 Eindhoven
Persoonlijk verhaal en motivatie:
We leven in een tijd waarin we als samenleving alles opnieuw lijken te moeten uitvinden. Dat komt dan goed uit. Want D66 gelooft in de eigen kracht van mensen en dan komt daar eindelijk echt ruimte voor. Niet dat in Eindhoven D66 niet al goede dingen heeft kunnen bereiken in de afgelopen periode. En dat met slechts 1 raadslid en 2 commissieleden.
Zo heeft D66 gezorgd dat Eindhoven niet klakkeloos het kinddossier invoert. In een publieke lokale discussie wordt nu bepaald wat er qua gegevensopname en uitwisseling kan op alle(!) gebieden waar de gemeente daarbij een rol speelt.
Zo is er door D66 in vervolg op het door ons politiek "ontdekken" en op de kaart zetten van design een designvisie gemaakt (en geaccepteerd door de Raad) met design als een drijvende kracht voor economische en maatschappelijke innovatie. Zeker voor D66-ers is interessant dat dat mede komt omdat design het middel is om de eindgebruiker centraal te kunnen stellen en dat de eindgebruiker zelf als co-creator meedoet bij het ontwerpen van dingen. Ook bij het ontwerpen van maatschappelijke en gemeentelijke zaken! Dus een stap in de richting van basisdemocratie.
Zo komt er dankzij D66 een ruimtelijke visie op de stad tot 2040. Een voorwaarde om te zorgen dat niet alleen nu, maar ook in de toekomst er letterlijk ruimte is voor mensen om hun leven te leiden.
Dit zijn slechts 3 voorbeelden van de vele. Maar er moet nog zoveel meer. Vooral in de uitvoering. Want het huidige College laat het niet alleen qua visie, maar ook in de uitvoering liggen. Kijk maar eens naar het door D66 aan de kaak gestelde ziekmakende heien in het Stadionkwartier waar de zorgplicht voor de burger met voeten getreden is. De sloop van vele wederopbouwpanden waar wij ons tegen verzetten. Het niet inzetten op ruimtelijke kwaliteit. Terwijl het toch zo duidelijk is dat bijvoorbeeld de oude dorpse radialen integraal opgeknapt moeten worden, zowel als drager van het verleden als van het dorpse van nu Je kunt er aan twijfelen of de uitvoering van de 3 bovenstaande door ons geregelde zaken wel goed zal gebeuren, De interesse is er bijvoorbeeld niet bij het verantwoordelijke collegelid om die ruimtelijke visie in te gaan vullen. En de eerste uitwerking van de designvisie is wegens gebrek aan kwaliteit teruggetrokken. En de burger staat ook nog steeds niet echt centraal, laat staan dat ze direct meeontwikkelen en (mee)bepalen. En in de economie wordt er ook nog steeds niet echt voorgesorteerd op de toekomst, ondanks dat we dat hebben geagendeerd. En in de cultuur wordt ook nog steeds niet de intrinsieke waarde van de concrete uitingen in deze stad benoemd, waardoor alles even weerloos is en er als altijd weer vooral veel geld in stenen gestopt blijft worden.
Kortom. Het is dus de hoogste tijd voor meer D66. Nou, dat zal wel lukken.
word lid
