Motie met betrekking tot het landelijke kindervolgsysteem

1.      Motie met betrekking tot het landelijke kindervolgsysteem

De volgende motie werd door D66 ingediend tijdens de raadsvergadering van 7 November 2007. Deze werd met een overweldigende meerderheid aangenomen.

Motie

De ondergetekende heeft de eer de volgende motie aan te bieden.

De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven,

Gehoord de gevoerde beraadslagingen in de vergadering van 1 november betreffende het Raadsvoorstel inzake het vaststellen van de Programmabegroting 2008-2011

overwegende dat,

§          Landelijk zowel een proactief Kindervolgsysteem als een proactief Recherchesysteem ontwikkeld worden

§          In beide systemen allerlei gegevens opgeslagen worden en er op grond van die data gehandeld kan worden

§          Beide systemen ook op Eindhovense burgers van toepassing zullen zijn

§          Daarbij van de gemeente in allerlei van haar hoedanigheden (gemeente, subsidieverstrekker van uitvoeringsorganen, netwerkdeelnemer) een bijdrage verlangd wordt onder verantwoordelijkheid van het Eindhovense bestuur

van mening zijnde dat,

§      De Raad van Eindhoven een eigenstandige verantwoordelijkheid heeft ten aanzien van de data en het op de grond hiervan handelen

stelt de Raad voor te besluiten

1. bovenomschreven ontwikkelingen te agenderen 

2. het College uit te nodigen een eerste, inventariserende, notitie over de bovenstaande ontwikkelingen en de rol van de gemeente Eindhoven daarin voor te bereiden

3. dat na het bespreken van deze eerste notitie de Raad besluit over de juiste opzet, zowel qua inhoud als qua vorm, van het vervolg

Eindhoven,  7 november 2007

Landelijk zijn er een poactief  Kindervolgsysteem en een proacteif Recherchesysteem in de maak. Proactief in de zin dat er allerlei gegevens  opgeslagen worden  terwijl er geen directe aanleiding toe is.

Die zo verzamelde data dienen geen wetenschappelijk doel. Uiteindelijk zijn ze bedoeld om het handelen te vergemakkelijken.

Dat houdt in dat je heel erg moet oppassen met de gegevens die je opslaat en met de manier waarop je ze duidt. Bijvoorbeeld niet het gemiddelde als de norm zien en al het andere dus als een zorgwekkende afwijking, waar wat aan gedaan moet worden. (Ter illustratie hoe raar een statistisch gegeven kan zijn gemiddelde Nederlander heeft zeg 2,1 kind, maar dat eentiende kind kom ik zelf nooit tegen).

Je moet je dus de vraag stellen of je dit soort systemen überhaupt wel wilt, en zo ja, onder welke voorwaarden. Dat geldt ook als je het formele besluit niet zelf neemt, maar je medewerking eraan moet verlenen. Dat zal bij beide bovengenoemde systemen het geval zijn. Direct en indirect. Bovendien wordt het sowieso op onze bewoners toegepast.

Het Eindhovense bestuur heeft inmiddels de goede traditie om zich altijd vragen te stellen over de eigen te spelen rol ( denk aan de discussie rond Minsk, het uitzetten van asielzoekers, inburgering etc.).

Tevens is zij actief richting de Rijksoverheid in het kader van bijstelling van voorgenomen besluiten indien van belang.

Het is derhalve voor de hand liggend als Raad om zelf bovenstaande ontwikkelingen te agenderen en te kijken samen met het College hoe er mee om te gaan.

Deel via: