Over de burgemeester en de fopspeen

13-8-2007

Dit artikel verscheen in het Eindhovens dagblad

U kent ze wel, de teksten van personeelsadvertenties bomvol met open deuren: 'Voor deze functie zijn wij op zoek naar een jonge enthousiaste collega met een HBO of academische opleiding en enkele jaren relevante werkervaring in het vakgebied.

Gevraagd wordt een echte teamplayer, die ook uitstekend zelfstandig kan werken. Een stevige persoonlijkheid, die bewezen leidinggevende capaciteiten heeft. Iemand met oog voor detail, die tegelijkertijd de grote lijnen bewaakt. Accuraat, zelfstandig, inzicht in bestuurlijke verhoudingen, diplomatiek, tactvol, stressbestendig en bovenal iemand met humor!' Enz. enz.

Dat was mijn eerste associatie met de bewonersenquête over het profiel van de nieuwe Eindhovense burgemeester, die onlangs op mijn deurmat viel.

Als burger mocht ik maar liefst vier kruisjes voor vier gigantische open deuren zetten om zo invloed uit te oefenen op wie straks de 'Eindhovense ketting' mag dragen.

Als je het mij vraagt een zuivere vorm van schijndemocratie. Want voordat de gemeenteraad toekomt aan de profielschets wordt er natuurlijk in allerlei achterkamertjes al 'geplust en gemind'. Welke politieke partij is aan de beurt? Wie is groter geworden, wie kleiner? Welke partij heeft net een andere relevante post ingenomen en hoe zit het met de landelijke burgemeester-verhoudingen?

Kortom, maak u geen illusies, de voorselectie is al in alle hevigheid losgebarsten zonder dat wij Eindhovenaren daar enige invloed op kunnen uitoefenen. Natuurlijk, de gemeenteraad zal gezamenlijk het profiel opstellen en zorgvuldig een aantal kandidaten selecteren. En wie weet mogen we heel, héél misschien zelfs van de gemeenteraad nog een keuze maken uit de laatste twee kandidaten. Maar uit betrouwbare bron heb ik al vernomen dat de kansen daarop erg klein zijn. Met andere woorden, de gemeenteraad moet gedacht hebben: we willen de burger er wel bij betrekken, maar eigenlijk achten we hem/haar niet capabel genoeg. Dat kunnen we zelf veel beter; we zijn tenslotte deskundig.

Waar de deskundigheid de vorige keer toe heeft geleid is ons bekend. Een burgemeester die ongetwijfeld ook goede dingen heeft gedaan voor Eindhoven, maar die toch zelden betrapt kon worden op oprechte warme gevoelens voor onze stad. Bovendien kan niet worden ontkend dat zijn carrièreperspectieven belangrijker waren dan vérgaande betrokkenheid bij Eindhoven.

Er is geen reden tot natrappen, maar zeker ook geen reden om aan te nemen dat een benoemde burgemeester tot de beste keuze leidt. In tegendeel. Als de raad echt lef zou hebben en de burger echt serieus zou nemen, dan zou zij de burger een veel zwaardere stem geven. Of liever nog, laten kiezen!

Want de fopspeen met de naam 'bewonersenquête' is een totaal zinloos initiatief en bovendien in het geheel niet representatief, omdat elke bezoeker van de website http://www.eindhoven.nl de enquête zo vaak kan invullen als hij wil. Eindhovenaar of niet.

Ik wens iedereen veel succes met de 'uitverkiezing' en duim voor een vriendelijke burgervader die Eindhoven uitstekend zal vertegenwoordigen in de provincie, Den Haag en in Europa; die daadkrachtig zal optreden; die gaat werken aan een sociale en leefbare stad; die aandacht heeft voor het bedrijfsleven; onpartijdig is; die werkt aan een stad van kennis, innovatie, design en technologie; die grote bestuurlijke ervaring heeft; die zich tussen de burgers zal begeven enz. enz.

Deel via: