Over PopEi

Geacht College,

 

Inmiddels is de zoveelste culturele organisatie in de problemen gekomen: Popei. Komt het onverwacht? Nee, al geruime tijd geeft de organisatie aan dat de nood door de bouwactiviteiten op Strijp S zo groot is dat ze mensen moeten gaan ontslaan en het podium sluiten. Het leidt alleen niet tot actie van gemeentelijke kant, Noch vanuit de wat-zijn-we-toch-uniek-en-goed-bezig-met-cultuurtotaal hoek, noch uit de Strijo S-is-de-unieke-nieuwe-stedelijke-ontwikkeling-en-cultuur-is-daarin-de-trekker-en-pionier hoek.

 

En verder staat nog altijd Kunstlicht in de Kunst op omvallen.

D66 heeft al in 2008 voorspeld dat er allerlei cultuurinstellingen In de financiële problemen zouden komen, omdat wij als gemeente op het gebied van cultuur onze zaken voor 2009 niet op orde hadden. D66 heeft het College verzocht daar in haar begroting alsnog rekening mee te houden. Dat heeft het College nagelaten. Met als gevolg dat dit jaar dus allerlei organisaties acuut in de problemen kwamen, de Raad daar steeds weer moeizame discussies over voerde en er uiteindelijk recent, omdat er toevallig wat geld vrijkwam, een oplossing voor kwam. Hoewel. De Raad heeft de toewijzing van het gevonden geld door het College geagendeerd voor de commissie, omdat er geen oplossing in zit voor Kunstlicht in de Kunst. Dus hoe het afloopt? Vooral omdat Popei er ook nog eens bijkomt.

 

Nu kunnen we als Raad weer hele moeizame discussies met elkaar gaan voeren, maar feit is dat het College, u dus, het in 2008 niet goed geregeld heeft en nu in 2009 nog steeds in gebreke blijft zaken goed te regelen. Derhalve stel ik de volgende onorthodoxe, pragmatische oplossing voor.

Eigenlijk is het heel simpel.

 

Kunstlicht in de Kunst heeft 30.000 euro nodig om niet om te vallen. Popei heeft 80.000 nodig om de bands, Rockcity en het podium te kunnen blijven doen. Het toeval wil dat Archeoservice, de organisatie die al die eervolle opgravingen in de stad doet, al tijdenlang een bedrag in de orde van 110.000 euro probeert terug te geven aan de Gemeente. Nu stelt de gemeente dat ze dit niet kan accepteren. Los van het feit, dat het opvallend is dat wij dat niet kunnen en dat je je afvraagt wat dat betekent voor het waarheidsgehalte van onze al geaccordeerde jaarrekeningen, biedt dit de mogelijkheid om Archeoservice te vragen 30.000 euro aan Kunstlicht in de Kunst en 80.000 euro aan Popei over te maken. Ik verzoek u hierbij dit te doen.

Kunnen wij als Raad ons bezighouden met hoe we zorgen dat het voor de rest van 2009 en daarna wel goed geregeld wordt

Wil ik wel graag nog antwoord op de vraag, waarom er geen geld geaccepteerd kan worden van Archeoservice en wat het waarheidsgehalte van de afgelopen jaarrekeningen is.

 

Met vriendelijke groet,

 

Mary-Ann Schreurs, D66.