PSV en de gemeente

Op dinsdag 24 mei 2011 heeft het college van B&W een voorstel aan de gemeenteraad voorgelegd om in te stemmen met een financiële constructie om PSV te helpen. Ik heb gemerkt dat wanneer je uitsluitend afgaat op de krantenberichten of op je eerste gevoel dat je er wel eens anders over kunt denken dan de wijze waarop de D66 fractie dat nu doet. Ik wil daarom kort uitleggen wat onze overwegingen zijn om het plan dat nu voorligt positief te benaderen.

Belang van PSV voor de stad

Voor ons is een van de afwegingen geweest het belang dat PSV voor de stad Eindhoven heeft. PSV is als betaald voetbalorganisatie een bedrijf. Maar het is niet zomaar een bedrijf. Het heeft en uitstraling en een belang voor de stad wat toch echt bijzonder is. Je kunt daar natuurlijk anders over denken, je kunt aangeven dat je niets om voetbal geeft enz. Toch is het fair om toe te geven dat PSV iets aan Eindhoven toevoegt.

Zekerheden

Betekent het belang van PSV nu dat we alles goed vinden? Nee, natuurlijk niet. Wij willen voor de gekozen constructie wel een aantal zekerheden terug.

De eerste zekerheid is dat het geld dat wij nu aan PSV geven omdat we de grond onder stadion en Herdgang kopen niet vrij mag worden ingezet. PSV moet hier de schulden mee aflossen.

Een andere zekerheid is dat de betalingen die PSV aan de gemeente gaat voldoen zeker moeten zijn. Daarom is gekozen voor de constructie dat de inkomsten uit seizoenskaarten naar een geblokkeerde rekening gaan en dat de gemeente het eerste recht heeft op de eerste 2,4 miljoen euro die daar jaarlijks op worden gestort. De historie leert dat de opbrengsten van seizoenkaarten een veelvoud zijn van 2,4 miljoen.

Een derde zekerheid is dat wanneer PSV het erfpachtcanon niet zou betalen de gemeente eigenaar wordt van niet alleen de grond maar ook alle opstallen die er op staan. 

Relatie met bezuinigingen

Wat is nu de relatie met de bezuinigingen in de stad. En veel gehoord argument om het niet te doen is namelijk dat we juist zoveel moeten bezuinigen en hoe leggen we dat uit. Voor de fractie van D66 is het inderdaad van belang dat we dat kunnen uitleggen en achter beide keuzes kunnen staan, zowel de bezuinigingen als de actie rond PSV.

Bij PSV kopen we grond en geven die in erfpacht uit. We lenen geld om de grond te kopen, daar tegenover staat dat we een gegarandeerd erfpachtcanon jaarlijks ontvangen. Daarmee lossen we rente en schuld van de lening af. De gemeente wordt er dus niet slechter van en PSV kan profiteren van een lagere rentelast.

De bezuinigingen bij de diverse instellingen en organisaties in de stad komen uit iets anders voort. Als we alleen naar geld kijken is het bijna nergens mogelijk om, zoals bij PSV, geld beschikbaar te stellen wat zich terugverdient en waarmee de instelling/organisatie een voordeel kan doen. De bezuinigingen zijn nodig omdat we simpelweg minder geld hebben. Het is dus ook niet juist om de bezuinigingen en de PSV constructie aan elkaar te koppelen. Het is goed om hier de beeldvorming eerlijk te houden.

Tot slot

Het is voor de D66 fractie in de Eindhovense gemeenteraad een flinke discussie geweest. Wij hebben vragen en voorwaarden gesteld om het voor ons mogelijk te maken met de PSV voorstellen in te kunnen stemmen. Wij zien die vragen voldoende beantwoord in de zekerheden die nu zijn ingebouwd. De gemeente wordt er niet slechter van en PSV wel een stuk beter. Dat is voor ons een reden om positief tegenover de plannen van het college te staan.

Voor de toekomst moet het wel helder zijn dat deze constructie voor ons kan, juist omdat wij er niet slechter van worden en PSV wel beter. Als we in de toekomst vragen krijgen voorgelegd die daar niet aan voldoen zullen wij er dus niet langer mee instemmen. Voorbeelden in andere steden waar huren worden verlaagd of kwijtgescholden of waar na de grond ook het stadion wordt gekocht zijn voor onze fractie echt een stap te ver.

Ik hoop dat ik onze afweging enigszins heb kunnen verduidelijken. Ik verwacht niet dat iedereen het met ons eens is, ik vind het wel belangrijk dat ik, dat onze fractie, uitlegt waarom we dit soort moeilijke keuzes maken.

Met vriendelijke groeten,

Marco van Dorst

Raadslid gemeente Eindhoven

Fractievoorzitter D66

Deel via: