Vragen over wederopbouw-erfgoed

woensdag 21 september 2011

D66 zet zich al langere tijd in voor het behoud van cultureel erfgoed in de stad. Niet alleen het industriële en religieuze erfgoed is wat ons betreft van belang, maar ál het erfgoed wat mogelijk van waarde zou kunnen zijn nu en in de toekomst. In het verleden is er te veel gesloopt, omdat men een gebouw (of fabriek, wijk etc.) op dat moment in de tijd niet waardevol achtte.
Een goed voorbeeld van een periode waar tot voor kort nog weinig interesse (en waardering) voor was, is de wederopbouwperiode. Gelukkig is dit aan het veranderen en zien we dat ook hier met meer waardering naar gekeken wordt. Ook door de gemeente. Na de Digipanel enquête over het religieus erfgoed volgde nu een enquête over het wederopbouw erfgoed.
Hoewel wij het goed vinden dat we aan de inwoner van Eindhoven vragen hoe hij/zij over deze panden denkt, vinden we dat dat niet ten koste mag gaan van het wel of niet aanwijzen tot monument / bescherming. Daarvoor zouden objectieve criteria voor moeten gelden.

Daarom heeft William Aarts voor D66Eindhoven de volgende raadsvragen gesteld:

- Vindt u net als D66 dat niet alleen de burger zou moeten kunnen bepalen wat een monument wordt en wat niet (of de prioritering hiervan)? Zoals gezegd is in het verleden veel gesloopt omdat het niet in de destijds heersende “smaak” paste.
-Moet er voor het aanwijzen van de monumentenstatus niet vooral gekeken worden naar de cultuurhistorische waarde? Moet er niet ook door deskundigen naar gekeken worden en zelfs worden bepaald?
-Hoe bepaalt u het maximum aantal gemeentelijke monumenten (als dat er al is)? En hoe borgt u dat elke periode en achtergrond van een gebouw (bijv. religieus erfgoed) hierin vertegenwoordigd is?
-Is het niet beter om alle monumentwaardige gebouwen ook tot monument te maken? (ondanks een gebrek aan handhavingscapaciteit). Er mede vanuit gaande dat de burger hier zelf ook een verantwoordelijkheid in neemt en dat er een positief signaal uit gaat naar de pandeigenaar. Wellicht zijn zij zich niet bewust van de cultuurhistorische waarde van het pand?